Anwälte, die das Technologieunternehmen Nvidia vertreten, argumentierten kürzlich, dass das laufende Gerichtsverfahren seinen Investoren keinen Zugang zu den internen Unterlagen des Unternehmens im Zusammenhang mit dem Krypto-Wahnsinn der Jahre 2017 und 2018 gewährt, berichtete Law360.

Nvidia sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, in der behauptet wird, dass das Unternehmen Investoren darüber getäuscht haben soll, inwieweit seine Einnahmen davon abhingen, dass die Bergarbeiter, die während des Bull Runs 2017 die Grafikverarbeitungseinheiten des Unternehmens kauften, Blockprämien erhielten.

Die Kläger behaupten, dass Nvidia, nachdem es im Mai 2017 seinen GPU, der digitalen Währungen gewidmet ist, d.h. den Crypto SKU, auf den Markt gebracht hatte, die Verkäufe des SKU an Bergleute ausschließlich auf die Nachfrage von Blockbelohnungsbergleuten zurückführte. Die Kläger berechnen, dass die Block-Belohnungs-Minenarbeiter die beliebten GeForce-GPU-Verkäufe von Nvidia im Wert von 1 Milliarde Dollar kauften, die nach Angaben von Nvidia im Jahr 2017 von Videospielern gekauft wurden.

In der Klage wird auch behauptet, dass Nvidia falsche und irreführende öffentliche Erklärungen über die internen Kontrollen, Aussichten und Erträge des Unternehmens abgegeben habe. Die Klage erhebt außerdem den Vorwurf, dass Nvidia gleichzeitig Aktien im Wert von 147 Millionen US-Dollar zu künstlich überhöhten Preisen verkauft habe.

Nachdem die Blase der digitalen Währung geplatzt war und die Nachfrage der Block-Reward-Minen ausgetrocknet war, hatte Nvidia Mühe, seine GPU-Bestände abzuladen, und erlebte bis Ende 2018 einen Rückgang des Aktienkurses um 30 %.

Während eines Gerichtsauftritts am 17. September vor dem Delaware Court of Chancery in den Vereinigten Staaten argumentierte Nvidias Rechtsbeistand, dass die Kläger in dem Fall keine glaubwürdige Grundlage dafür vorweisen konnten, warum Nvidia zur Herausgabe der angeforderten Dokumente gezwungen werden sollte.

Patrick Gibbs von Cooley LLP kritisierte die Entscheidung der Kläger, sich beim Prozess auf einer Papierakte auszuruhen, ohne eine Live-Zeugenaussage zu ihrem Zweck anzubieten, als sie von Nvidia die Herausgabe ihrer internen Dokumente verlangten. Gibbs argumentierte auch, dass die vorgelegten Beweise beweisen, dass die hinter der Klage stehenden Investoren gegenwärtig Aktien von Nvidia besitzen und somit ein Interesse an dem Fall aufrechterhalten.

Das Gericht wies beide Parteien an, nach der Verhandlung Informationsmaterial einzureichen, in dem die Gründe für die Nichtaushändigung der internen Unterlagen durch Nvidia angesprochen wurden.

Neu bei Bitcoin? Schauen Sie sich den Abschnitt Bitcoin für Anfänger von CoinGeek an, den ultimativen Leitfaden für Ressourcen, um mehr über Bitcoin – wie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen – und Blockchain zu erfahren.